Kodėl labai tiksliai apdirbtos dalys sudaro arba sulaužo mano paleidimo grafiką?

Visada mano dieną užgrobia mažyčiai skaičiai – dešimtoji ant skylės, plokštumo išnaša, kuri pasislenka, kai parduotuvė atšyla. Kai tai atsitiks, aš nustoju kovoti su modeliu ir kalbu apie tai, ką dalis iš tikrųjų turi užsandarinti, nešti ar išlyginti. Paprastai tai būna tada, kai rašau inžinieriui, kuriuo pasitikiuIšmintis; nustumiame atskaitos tašką, pridedame reljefą ir rezervuojame griežčiausią juostą ten, kur tai svarbu. Mažiau netikėtumų, švaresnių CMM ataskaitų irLabai tiksliai apdirbtos dalyskurie pasirodo be dramos – toks yra tikslas.

Su kokiomis problemomis iš tikrųjų susiduria tokie pirkėjai kaip aš prieš nupjaunant pirmą lustą?

• Piešiniai, kurie puikiai atrodo ekrane, bet slepia tolerancijos krūvas, kurios neatlaikys karščio, įrankių nusidėvėjimo ar tvirtinimo.
• Paviršiaus apdaila, skirta estetiniam sandarinimui, nuovargis ar trintis, yra tikrieji veiksniai.
• Medžiagų išnašos, kuriose neatsižvelgiama į partijos kintamumą, grūdėtumo kryptį arba termiškai apdorotą iškraipymą.
• Patikrinimo planai, kuriuose įvertinamos paprastos funkcijos ir praleidžiamos rizikingos.
• Pardavėjai, kurie viskam sako „taip“, o po to, kai uždaromas jūsų kūrimo langas, „pakeičia pradinę padėtį“.

Kaip pasirinkti tarp penkių ašių frezavimo, šveicariško tekinimo, EDM ir šlifavimo, kad tolerancijos būtų griežtos?

Pradedu nuo funkcijos, tada geometrijos, tada garsumo. Jei man reikia mažų koncentrinių gręžinių, Swiss palengvina gyvenimą. Jei siekiu aštrių vidinių kampų ar itin plonų briaunų, vielos EDM išlaiko mane sąžiningą. Šlifavimas yra mano pasirinkimas, kai apvalumas ir cilindriškumas yra svarbesni už neapdorotą ciklo laiką. Penkios ašys rodo sudėtinius kampus ir kai reikia sumažinti nustatymus, kad apsaugočiau padėties tikslumą.

Kodėl mano tolerancijos nukrypsta, kai parduotuvės grindys įšyla?

Šiluminis augimas nesirūpina mano tvarkaraščiu. Aš tai planuoju. Prašau zondavimo ciklų esant temperatūrai, vengiu maišyti karšto ir šalto matavimus ir reikalauju CMM rezultatų, kurie registruoja aplinkos sąlygas. Kai dalys yra ilgos arba asimetriškos, padidinu nefunkcinius nuokrypius, kad funkcinės dalys būtų saugiai sandarios.

Kaip parašyti piešinį, kurio mašinistai neapkęs ir kurio kokybė iš tikrųjų gali patikrinti?

• GD&T naudoju funkcijai valdyti, o ne pavadinimo blokui papuošti.
• Aš perkelsiu svarbiausias funkcijas į vieną stabilų atskaitos taško struktūrą ir atpalaiduoju likusias dalis.
• Jei įmanoma, pridedu matavimo išnašas, atitinkančias įrankio kelią, todėl procese atliekami patikrinimai kažką reiškia.
• Pridedu paprastą apžiūros planą: kokios savybės, kokie matuokliai, koks imties dydis.

Kokia paviršiaus apdaila tikrai svarbi sandarinimui, slydimui ir nuovargiui?

Atvaizduoju apdailą, kad veiktų. Jei veidas užsandarinamas su sandarinimo žiedu, nurodysiu Ra ir kloju modelį, kuris nekramtytų elastomerų. Jei velenas važiuoja guolyje, žiūriu į Rz, o ne tik į Ra. Anoduoto aliuminio korpusams patvirtinu, ar kosmetiniai grūdeliai yra priimtini šalia atskaitos taškų.

Kokios medžiagos gerai elgiasi, kai leistinieji nuokrypiai nesiekia dešimtosios milimetro dalies?

Kai stumiu tolerancijas, gerbiu metalą. 303 mašinos lengvai, bet neprilygs 17-4PH stiprumui. 7075-T6 pjauna švariai, bet juda po gilių kišenių. Titanas atlaiko karštį, bet sumažina įrankių nusidėvėjimą. Aš renkuosi lydinį pagal funkciją, tada pakoreguoju leistinus nuokrypius ir apdoroju, kad derlius išliktų didelis.

Kokius brėžinius ir failus turėčiau siųsti, jei noriu greitos, tikroviškos kainos pasiūlymo?

• Neutralūs CAD ir vietiniai failai su bet kokiomis sudėtingomis funkcijomis, nurodytomis pastabose.
• Visų matmenų PDF su GD&T ir trumpu svarbiausių funkcijų sąrašu.
• Numatomi kiekiai pagal kūrimo etapą ir tikslinį pristatymo datos langą.
• Bet kokie dengimo, terminio apdorojimo ar pasyvavimo reikalavimai, taip pat maskavimo vietos.
• Dalies surinkimo nuotraukos arba žymėjimai, nes kontekstas apsaugo nuo klaidų.

Kaip sertifikatai ir atsekamumas apsaugo mano projektą be didelių išlaidų?

Klausiu tik to, ką garantuoja rizika. Medicinos ar kosmoso agregatams reikia griežtesnės kontrolės; vartotojų prototipai to nedaro. Su tokiais partneriais kaipIšmintis, galiu pereiti nuo paprastos pirmojo gaminio apžiūros iki visiško PPAP ir medžiagų atsekamumo, kai to reikalauja mano klientas, neverčiant kiekvieno greito prototipo atlikti uždarą procesą.

Kur iš tikrųjų slepiasi išlaidos ir kaip vėliau jų neįkandamas?

• Keli nustatymai padidina klaidų ir patikrinimo laiką; Kur įmanoma, konsoliduoju.
• Smulkūs įrankiai lūžta ant gilių kišenių; Perkuriu su reljefais arba sumaniai daliju dalis.
• Egzotiškos dangos papildo logistikos dienas; Kai laikas trumpas, dalis suskirstau į vieną apdailininką.
• Siūlų klasės perteklius švaisto pinigus; Nurodau žemiausią klasę, kuri vis dar sandarina arba išlaiko sukimo momentą.

Kaip atrodo protingas patikrinimo planas, kai grafikas įtemptas?

Aš apibrėžiu pakopinį planą. Kritinės savybės 100 % patikrinamos naudojant CMM arba oro matuoklį. Antrinės funkcijos suteikia SPC atranką, susietą su realia rizika. Prašau skaitomų ataskaitų – funkcijos ID, metodo, išmatuotos vertės, tolerancijos, prietaiso ID ir aplinkos temperatūros. Jei daug kas nepavyksta, noriu suvaldymo ir trumpos korekcinės kilpos, o ne penkių puslapių esė.

Kaip sumažinti anodavimo, terminio apdorojimo ir dengimo riziką nesulėtinant gamybos?

• Aš anksti užrakinu apdirbimo namą ir apdailą, todėl maskavimas ir stelažai yra suprojektuoti kartu.
• Kiekvienoje partijoje dedu liudininkų kuponus, kad patikrinčiau storį ir kietumą.
• Prašau, kad po finišo būtų atliktas paprastas to paties matuoklio patikrinimas, kuriuo buvo tikrinamos prieš finišo ypatybės.

Kada turėčiau pereiti į tam skirtą didelio tikslumo kamerą, o ne į bendrą darbo parduotuvę?

Jei piešimas priklauso nuo mikroįrankių, klimato kontrolės, proceso zondavimo ir operatorių, kurie kasdien gyvena su dešimtosiomis, aš nustoju lošti. Užsakau tikslią kamerą. Tai dažnai yra kurIšmintistinka mano konstrukcijoms: stabilus tvirtinimas, rinktų įrankių bibliotekos ir operatoriai, kurie mieliau skambintų man su klausimu, nei „padaryti jį tinkamu“.

Ar galiu gauti greitą kontrolinį sąrašą, kuris iš tikrųjų padėtų man išsiųsti švarų užklausą?

• Viena funkcija pirmiausia brėžinys su aiškiais atskaitos taškais ir trumpu svarbiausių funkcijų sąrašu.
• CAD, atitinkantis spaudinį ir apimantis grimzlės kampus, jei yra kokių nors po apdirbimo procesų.
• Kiekis po fazės su tiksliniu laivo langu ir dalinių paklaidų, jei leidžiama.
• Apdaila, spalva, kietumas ir maskavimas vienoje vietoje.
• Patikrinimo lygis atitiko riziką, o ne įprotį.
• Surinkimo kontekstiniai vaizdai, kad mašinistai matytų, kaip dalis gyvuoja.

Ar norėtumėte paprasto būdo pereiti nuo piešimo prie pristatytų dalių?

Jei kovojate su tomis pačiomis problemomis, su kuriomis susidūriau ir aš – dreifą, delsimą, nenuoseklias ataskaitas – atsiųskite savo spaudinį ir kontekstą, o aš jums parengsiu kūrimo planą, kuriame būtų suderinta rizika ir greitis. Jei prieš pjaustydami metalą esate pasiruošę pasikalbėti apie leistinus nuokrypius, padengimą ar patikrinimą,susisiekite su mumisir pasakyk ką statai. Atsakysiu pateikdamas aiškų planą, realų pristatymo laiką ir duomenis, kurių jums reikia norint tęsti. Paimkime savoLabai tiksliai apdirbtos dalyspirmą kartą – ištiesk ranką irsusisiekite su mumisšiandien.